Rusland als slachtoffer neerzetten, maar ook verdraaiing van feiten en geschiedenisvervalsing. Het oordeel van het Institute for the Study of War over het interview van Poetin met de Amerikaanse journalist Tucker Carlson is niet mals. 'Poetin deed een absurde poging om Rusland te framen als de partij die in het nauw wordt gedreven, terwijl het een niet uitgelokte, vernietigende oorlog tegen Oekraïne is begonnen.'
Poetin herhaalde wat hij al tot vervelens toe heeft gedaan, namelijk dat de annexatie van de Krim, de bemoeienis met de gang van zaken in de Donbas in 2014 en de inval van februari 2022 nodig waren om de Russen en de Russische natie te beschermen. De Russische president beweert dat een door de Verenigde Staten gesteunde 'staatsgreep' in Oekraïne hem noodzaakte tot het bezetten van de Krim. Oekraïne zou vervolgens militaire operaties zijn begonnen in de oostelijke provincies Donetsk en Loehansk, waardoor Rusland zich genoodzaakt zag om in te grijpen.
De Russische president beweert in het interview ook dat de NAVO Oekraïne gebruikt om militaire bases op te zetten onder het mom dat daar Oekraïense soldaten worden getraind. De reactie van het ISW: 'Er zijn geen militaire bases van de NAVO in Oekraïne. Het is een verzinsel om de door Poetin gewenste 'demilitarisering' te ondersteunen, waardoor Oekraïne niet meer in staat is om zichzelf te verdedigen en Rusland zijn wil kan opleggen aan Oekraïne en het land op elk gewenst tijdstip kan binnenvallen.'
In het interview heeft Poetin het ook weer over de 'denazificatie' die er voor moet zorgen dat alle neo-Nazi bewegingen in Oekraïne worden verboden en dat de aanhangers worden opgepakt. Poetin wijst daarbij in het bijzonder op president Volodimir Zelenski. Volgens het ISW een nieuw bewijs dat Poetin hem graag wil vervangen door iemand die meer in het straatje van het Kremlin past.
De analisten van het ISW wijzen er ook op dat Poetin voortdurend ontkent dat Oekraïne een zelfstandig land is met een eigen identiteit. Hij heeft het dan over 'historisch Russisch gebied' en 'pogingen om etnische Russen en Russischtaligen te beschermen'. Hij noemt ze 'patriotten in het buitenland'. Maar, stellen de analisten vast, 'Geen enkel argument van Poetin rechtvaardigt de Russische inval in Oekraïne op historische gronden.'
Poetin gaf opnieuw te kennen dat in zijn ogen het Westen verzwakt is en dat het ontmantelen van de NAVO leidt tot meer eenheid in de wereld, met uiteraard Rusland als dé wereldleider.
'Het Kremlin laat geregeld weten dat het wel wil onderhandelen, om het Westen over te halen om tot een overeenkomst te komen, om zo de Westerse steun voor Oekraïne te ondermijnen', aldus het ISW. Maar ook: Poetin en het Kremlin hebben hun retoriek in de afgelopen weken opgevoerd, wat er op duidt dat Rusland meer terrein wil winnen in Oekraïne, wat volgens het ISW neer komt op een volledige capitulatie van Oekraine en het Westen. De onderhandelingspositie van Poetin is niet veranderd: hij probeert een wapenstilstand te krijgen, om vervolgens goed voorbereid aan een nieuw offensief te beginnen.
Bron: ISW
Geen opmerkingen:
Een reactie posten