zondag 25 oktober 2026

Vier giga-bouwmarkten Epicentr in vlammen op

In minder dan 24 uur heeft Rusland aanvallen uitgevoerd op giga-bouwmarkten van Epicentr in de oblasten Charkiv, Zaporizja, Vinnytsja en Poltava. Woordvoerster Joelia Tsjoednovets van Epicentr spreekt van 'de totale vernietiging van de keten'. Bij de aanval op de vestiging van Epicentr in Polava raakte iemand gewond. 

De giga-bouwmarkten van Epicentr zijn voortdurend doelwit van de Russen. Op zaterdagmiddag 26 mei 2024 vielen bij een aanval op de vestiging van Epicentr in de stad Charkiv zestien doden, waaronder een 12-jarig meisje dat met haar moeder in de bouwmarkt was. Ook de moeder overleefde het niet.

Bron: Oekrajinska Pravda, foto Poltava: Nooddiensten/Telegram

    Poetin wil met Trump en Xi praten over Oekraïne

    De Russische president Vladimir Poetin wil volgende maand op de Apec-top in Shenzhen een trilaterale ontmoeting met Donald Trump en Xi Jinping om te praten over een einde aan de oorlog in Oekraïne, zonder president Volodymyr Zelensky aan tafel. 
    Volgens Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov is het idee al met Trump besproken, die volgens een hoge Amerikaanse functionaris mogelijk 'openstaat' voor het plan om zo zijn belofte na te komen de oorlog snel te beëindigen. 

    In Kyiv en Europese hoofdsteden groeit de zorg dat over de toekomst van Oekraïne wordt beslist zonder Oekraïense inbreng, terwijl Trump de spanningen verder opvoert door sancties tegen Russische energie op te schorten en te suggereren dat Oekraïne 'een nieuwe leider nodig heeft'.

    Tegelijkertijd geeft het Kremlin ook het signaal af bereid te zijn om weer met Oekraïne en de Verenigde Staten om de tafel te gaan. Dat moet na 4 november gebeuren, in Rusland de Dag van de Nationale Eenheid. Poetins buitenlandadviseur Joeri Oesjakov zei tegen de nieuwssite Vesti dat hij eigenlijk geen resultaten verwacht van nieuw overleg. 'Het is meer een proefballonnetje.'

    Bronnen: BNR Nieuwsradio, The Kyiv Independent

    ISW: Poetin en Gerasimov overdrijven schromelijk

    Er zitten enorme verschillen tussen wat Rusland beweert dat het aan grondgebied in Oekraïne heeft veroverd en wat de analisten van het gerenommeerde Institute for the Study of War (ISW) constateren. President Vladimir Poetin en legerchef Valeri Geradimov zeiden half oktober dat ze sinds begin dit jaar 6.500 vierkante kilometer wisten in te nemen, maar het ISW komt uit op netto slechts 73 vierkante kilometer. 

    Sinds 1 september van dit jaar zou 1.800 vierkante kilometer Oekraïens grondgebied zijn veroverd, terwijl het ISW meent dat de Russen juist 240 vierkante kilometer prijs hebben moeten geven aan het Oekraïense leger. Poetin en Gerasimov beweren dat sinds 1 september 90 procent van de oblast Donetsk in Russische handen is, het ISW gaat daarentegen uit van 79,5 procent. Er zou sinds 1 september 500 vierkante kilometer in de oblast Donetsk naar de Russen zijn gegaan, maar het ISW komt uit op een verlies van 79,69 vierkante kilometer. 

    In de oblast Charkiv is volgens Poetin en Gerasimov 460 vierkante kilometer Oekraïens grondgebied veroverd, het ISW komt uit op slechts 114,5 kilometer. Tenslotte de Russische controle over de oblast Zaporizja: 83,5 procent tegen 75,5 procent volgens het ISW. De steeds sneller oplopende Russische verliezen in mankracht spreken voor zich. Sinds het begin van de invasie op 24 februari 2022 zijn al bijna 1,6 miljoen Russische soldaten gedood, gewond geraakt of worden vermist.

    Een Russische militaire overwinning op Oekraïne wordt door het ISW niet als onvermijdelijk gezien. 'Sterker nog, het is buitengewoon onwaarschijnlijk', aldus het ISW, 'tenzij de westerse steun voor Oekraïne instort. Er bestaat simpelweg geen onvermijdelijke correlatie tussen de relatieve omvang van de strijdende partijen en de uitkomst van een oorlog – vooral niet wanneer de oorlog existentieel is voor de kleinere staat, maar niet voor de grotere, zoals nu het geval is.'

    De Russische president Vladimir Poetin probeert desondanks opnieuw de mythe van een onvermijdelijke Russische militaire overwinning nieuw leven in te blazen om de Verenigde Staten en andere bondgenoten van Oekraïne ertoe te bewegen de regering in Kyiv tot overgave te dwingen. Oekraïne, en niet Rusland, heeft in feite het initiatief gehad in belangrijke sectoren van het front gedurende een groot deel van het jaar en heeft een aantal manieren ontwikkeld om het algehele Russische mankracht overwicht te compenseren.

    'De bevolkingsomvang en de relatieve (maar afnemende) rijkdom van Rusland zullen Poetin ongetwijfeld in staat stellen zijn oorlog nog lang voort te zetten. Maar Oekraïne kan ook blijven vechten voor zijn voortbestaan ​​zolang de westerse steun aanhoudt.'

    Bron: ISW

    Schade door aanvallen Rusland in negen oblasten

    Rusland heeft afgelopen nacht aanvallen uitgevoerd op een elektriciteitscentrale, transformatorstations, kolenmijnen, graanopslagloodsen, winkelcentra en een postsorteercentrum. In negen oblasten was er schade door de aanvallen. In drie wijken van de hoofdstad Kyiv en een deel van de oblast Vinnitsja is de stroom uitgevallen. 

    In de oblast Dniproptrovsk vielen gisteravond vier doden. Ook waren er 22 gewonden. In Vinnitsja raakten zes bewoners van een flatgebouw gewond bij een aanval met een drone. Rusland viel in Charkiv een grote bouwmarkt aan met een 'double trap', twee aanvallen kort na elkaar. Meerdere brandweerlieden raakten gewond. 

    President Volodymyr Zelensky schrijft op X dat Rusland in de voorbije week aanvallen uitvoerde met 1.600 zweefbommen, 48 raketten en bijna 2.300 drones. 'We moeten zo snel mogelijk de onderscheppingsraketten voor de Patriots krijgen die al betaald zijn door onze Europese bondgenoten. Ook moeten onze gevechtsvliegers voldoende munitie krijgen om ons te verdedigen tegen de met straalmotoren uitgeruste drones. Alles wat we binnen krijgen gaat levens redden, zeker nu in de aanloop naar de winter.'

    Bron: Oekrajinska Pravda, foto: Nooddiensten/Telegram

    Musk beschuldigt Oekraïne van misbruik Starlink

    Elon Musk zegt dat het Oekraïense leger de gebruiksvoorwaarden van Starlink heeft geschonden. Op zijn sociale mediaplatform X schrijft hij 
    dat het nooit is toegestaan om het satellietsysteem te gebruiken voor offensieve droneaanvallen om mensen te doden. 
    'Het was nooit toegestaan om de commerciële satellietdienst Starlink, die bedoeld is voor burgers, te gebruiken voor offensieve droneaanvallen om mensen te doden. Dat zou ook nooit mogen.'. Volgens hem heeft zijn bedrijf SpaceX die mogelijkheid vorige week afgesloten. 

    Musk reageerde nadat president Volodymyr Zelensky gisteren had gemeld dat de verbindingen van Starlink en de militaire variant Starshield waren hersteld. 'De snelheden zijn nu weer zoals ze moeten zijn', schreef Zelensky op X.

    Oekraïne maakt gebruik van zowel Starlink, de commerciële satellietinternetdienst van SpaceX, als Starshield, de militaire variant die is bedoeld voor overheden en defensie. Op 14 oktober meldde het Oekraïense leger problemen met de satellietverbindingen. Bij bepaalde snelheden vielen de verbindingen weg, waardoor militaire drones moeilijker konden worden bestuurd. Ook werden militaire missies verstoord. De beperkingen bemoeilijkten onder meer de inzet van Oekraïense onderscheppingsdrones tegen Russische aanvalsdrones.
     
    De kwestie heeft de spanningen tussen Kyiv en Washington verder opgevoerd. The Wall Street Journal meldde woensdag dat Musk zelf opdracht had gegeven om de snelheid van de militaire satellietverbindingen te beperken. Musk heeft bevestigd dat SpaceX de snelheid van Starlink heeft beperkt. Over Starshield zei hij dat de Amerikaanse regering zeggenschap heeft over wijzigingen aan het militaire systeem.

    De problemen ontstonden enkele dagen nadat president Donald Trump had aangekondigd Russische diesel te willen kopen en nieuwe sancties tegen Moskou had opgeschort. Ook had hij Oekraïne opgeroepen te stoppen met aanvallen op Russische olieraffinaderijen.

    Bron: NOS

    vrijdag 23 oktober 2026

    Lokaal bestand om inwoners Oleshky te helpen

    Er komt een plaatselijk staakt-het-vuren om de achtergebleven inwoners van het dorp Oleshky van voedsel, water en onder meer medicijnen te voorzien. Ook wordt de evacuatie van bewoners voorbereid. Het bestand gaat volgende week donderdag in. Zowel paus Franciscus als de Amerikaanse first lady Melania Trump hebben zich hiervoor ingezet. 

    De circa 2.000 achtergebleven inwoners van Olehsky bevinden zich in de oblast middenin het door Rusland bezette gebied. Ze lijden honger, er zijn zelfs berichten geweest over het opeten van honden. Sinds mei zijn er nauwelijks hulpgoederen binnen gekomen. Het Oekraïense leger heeft in de afgelopen weken tweemaal voedsel en medicijnen met drones weten te droppen. Sommige wanhopige inwoners probeerden zelf het dorp te ontvluchten, een tocht van 20 kilometer die ook door een mijnenveld voert.

    Uiteraard bewierookt het Witte Huis de rol van de echtgenote van president Trump. Gezegd moet worden dat Melania Trump zich ook al heeft ingezet voor Oekraïense kinderen die naar Rusland zijn ontvoerd. Maar de Oekraïense parlementsvoorzitter Davyd Arachamiia wijst ook op de inbreng van met name de paus. 'Het was een langdurig proces waarbij veel mensen betrokken waren, op allerlei politieke niveaus.' Arachamiia sprak daarbij de hoop uit dat het geen tijdelijk bestand is, maar dat de inwoners van Oleshky langdurig op hulp van buiten kunnen rekenen. 

    Bron: Oekrajinska Pravda

    The Economist: 'Vredesplan Trump gevaarlijk voor Oekraïne, Europa én de VS

    Het 28 punten tellende 'vredesplan' dat de Amerikaanse president Donald Trump er door probeert te drukken is niet alleen gevaarlijk voor Oekraïne, maar ook voor Europa en zelfs voor de Verenigde Staten. Tot deze conclusie komt het Britse opinieweekblad The Economist. '
    Het plan 'rammelt, is vaag, onevenwichtig en ook nog eens zo onpraktisch dat het, onder meer normale omstandigheden, nooit het daglicht zou zien', aldus The Economist. 

    'Maar dit is geen normale tijd. Het blijft volstrekt mogelijk, of zelfs waarschijnlijk, dat president Donald Trump er op staat dat Oekraïne dit plan of iets wat er sterk op lijkt tegen eind november accepteert. Mocht president Volodymyr Zelensky dit weigert, dan kan Trump Oekraïne afsnijden van militaire inlichtingen en geavanceerde wapensystemen - zoals hij dat pas nog gedurende korte tijd deed.'

    Volgens The Economist verbiedt het plan Oekraïne om nog langer drones richting Moskou en Sint-Petersburg te sturen. Rusland daarentegen wordt geen strobreed in de weg gelegd om door te gaan met aanvallen. Ook moet het Oekraïense leger worden teruggebracht tot 600.000 soldaten, terwijl Rusland geen beperkingen worden opgelegd.

    De Navo mag volgens het 'vredesplan' geen troepen stationeren op Oekraïens grondgebied. Daarmee gaat er een streep door het Europese plan om vredeshandhavers te sturen met ruggesteun van het Amerikaanse leger. The Economist: 'Rusland wordt beloond voor het stoppen met vechten. Het mag het veroverde grondgebied van Oekraïne niet alleen behouden, maar krijgt er zelfs gebieden bij. Ook mag Rusland weer deel uitmaken van de internationale gemeenschap, inclusief de G8. De sancties worden opgeheven en Rusland krijgt allerlei profijtelijke deals aangeboden.' 

    Door Rusland zo rijkelijk te belonen, wordt president Vladimir Poetin 'aangemoedigd om Oekraïne nogmaals aan te vallen' en krijgt hij het geld en de tijd om zijn leger opnieuw op te bouwen om alsnog zijn langetermijnplan uit te voeren om druk uit te oefenen op de buurlanden, van de Noordpool tot de Zwarte Zee. 'Poetin schendt voortdurend internationale afspraken. Hij weet dat, zeker onder Trump, Amerika de Europese bondgenoten minacht. Ze zijn niet geraadpleegd bij het opstellen van het plan. Dat is niet goed voor Amerika. Japan en Zuid-Korea zullen hier rekening mee houden. En ook China, met het oog op Taiwan.' 

    Aanhangers van Trump wijzen er op dat deze pessimistische kijk voorbij gaat aan de veiligheidsgaranties die de VS Oekraïne aanbiedt, daarbij verwijzend naar punt 10 van het plan dat, mocht Rusland opnieuw aanvallen, de VS een gecoördineerde militaire reactie wil opzetten. 

    The Economist voegt daar aan toe dat al onder Barack Obama en Joe Biden duidelijk is gemaakt dat de VS geen directe confrontatie wil met Rusland als het om Oekraïne gaat. 'Het is niet duidelijk of Trump oorlog wil voeren tegen Rusland, ook niet via de Navo. De veiligheidsgaranties voor Oekraïne zijn 'afhankelijk van de stemming waarin Trump verkeert, terwijl het Amerikaanse Congres er zeker niet achter staat'. 

    De hulp aan Oekraïne vanuit de VS en Europa was steeds 'too little, too late', constateert The Economist. 'Nu wordt Amerika zelfs betaald om Oekraïne wapens te leveren. Vorige maand slaagde Europa er niet in om de bevroren Russische tegoeden te gebruiken om Oekraïne 140 miljard euro te geven.' In het 28-puntenplan van Trump staat zelfs dat dit geld beheerd gaat worden door de VS en gebruikt gaat worden om er zelf beter van te worden. 'De Europese leiders zijn nu in paniek. Ze zijn er niet in geslaagd om het initiatief te nemen en moeten daar nu een flinke prijs voor betalen. Zo wordt hun kortzichtigheid afgestraft.'

    The Economist schrijft dat Oekraïne alles in het werk moet stellen om een confrontatie met Trump uit de weg te gaan en blijven onderhandelen over de voorwaarden van zijn 28-puntenplan. De Europese leiders zouden er ondertussen goed aan doen om daarvoor gevoelige Republikeinen in het Congres te bewegen om Trump te waarschuwen voor zijn plan in de huidige vorm of, als de onderhandelingen mislukken, hem ervan te waarschuwen dat hij Oekraïne niet moet laten vallen. 

    Europa moet het geld vinden om Oekraïne overeind te houden, ook zonder de VS. 'Het zal een bittere strijd worden met een hoge rekening, maar die valt wel lager uit dan wat het gaat kosten om zich te verdedigen tegen een nog agressiever Rusland nadat Oekraïne eenmaal is gevallen. Het huidige Amerikaanse plan is gevaarlijk, ook voor Europa. De Europese leiders moeten hun verontwaardiging omzetten in actie. Ze hebben al veel te veel tijd verspild aan het wensdenken.'

    Bron: The Economist