Tegen de tijd dat de regeringen in het Westen hadden uitgezocht waar die Straat van Kertsj ligt en wat de strategische betekenis is van deze zeestraat, had de Russische president al zijn slag geslagen. Een Oekraïense marinesleepboot werd geramd, twee kleine artillerieschepen achterna gezeten, bestookt met raketten en tenslotte geënterd. Niet slecht voor zomaar een zondag, constateert het Amerikaanse mediabedrijf Politico.
''Ondertussen, in de EU-bubbel: De Duitsers ruzieden over het Verdrag van Marrakesh, de Fransen over de accijnsverhoging op benzine en diesel. En de VS? Ergens verdwaald in Trumpland'', luidt het cynische commentaar van Politico. Sancties noch de door Duitsland aangevoerde pogingen tot een dialoog hebben indruk gemaakt op de Russische president. De situatie is in feite alleen maar verslechterd; zoveel te gedurfder de acties van Poetin worden, des te hulpelozer komt het Westen over.
''Om eerlijk te zijn, we hebben niet veel opties'', meent een prominente Europese bestuurder. ''We willen niet het risico nemen dat er een oorlog uitbreekt, maar in feite is Poetin die oorlog alvast begonnen. Wij lijken daardoor zwak.''
Dat blijkt ook wel uit de reactie van veel Europese regeringsleiders op de recente gebeurtenissen op de Zee van Azov en in de Straat van Kertsj. Steeds weer wordt de noodzaak van een dialoog benadrukt. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas sprak van de noodzaak van de-escalatie ''door beide partijen''. Daar moet wel bij worden gezegd dat Maas Rusland heeft opgeroepen om de blokkade van de Zee van Azov te beëindigen, ook al impliceerden zijn woorden dat ook Oekraïne iets te verwijten valt.
In de dagen na het incident met de drie marineschepen lieten niet alleen de Westerse diplomaten maar ook de media zich leiden door het voorzichtige 'hij-zei-zij zei'. oftewel Oekraïne beschuldigt Rusland, Rusland beschuldigt Oekraïne. Dat was vooral het geval in de Duitse media. 'Rusland beschuldigt Oekraïne van provocatie', luidde een kop op de veelgelezen nieuwssite Spiegel Online.
De waarheid is echter dat de versie dat de Oekraïense marineschepen zich in de Russische territoriale wateren bevonden alleen geloofd wordt door degenen die hebben geaccepteerd dat de Krim nu Russisch grondgebied is. Als het klopt, zoals Oekraïne zegt, dat de marineschepen vanwege de blokkade bij de Krimbrug op de weg terug waren naar Odesa, dan was die Russische aanval niet eens nodig geweest.
De reactie op dit alles vanuit Europa was mager. De Duitse bondskanselier Angela Merkel drong bij Poetin aan op de-escalatie. Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, liet helemaal niets van zich horen, terwijl hij eerder dit jaar nog opriep om te stoppen met het belasteren van Rusland. Federica Mogherini, de buitenlandchef van de EU, was nog het meest uitgesproken met haar conclusie dat ''de ontwikkelingen op de Zee van Azov onacceptabel zijn'', maar ook zij liet in het midden wie daar schuld aan heeft.
Terwijl, aldus Politico, het incident op die merkwaardige zondag geen toeval was, maar het resultaat van een jarenlang streven om de volledige controle over de Zee van Azov te krijgen. Het is een proces dat door het Westen is veronachtzaamd. Maakte het Westen zich druk over de bouw van de Krimbrug en de gevolgen die dat zou hebben voor de toegang tot de Zee van Azov? Niet dus. Opnieuw heeft Poetin het Westen voor het blok gezet. En wat doet het Westen? Aandringen op meer dialoog. En een Europees leger, waar sommigen wel voor voelen? ''Ik ben maar wat blij dat we geen Europees leger hebben'', merkte een Duitse regeringsmedewerker op. ''Poetin heeft laten zien dat hij de baas is.''
Bron: Politico
zaterdag 8 december 2018
FSB: 'Oekraïense zeelui geen krijgsgevangenen'
De 24 bemanningsleden van de drie Oekraïense marineschepen die op zondag 25 november werden opgepakt kunnen volgens de Russische staatsveiligheidsdienst FSB niet worden beschouwd als krijgsgevangenen. ''Ze worden beschuldigd van een misdrijf en omdat Rusland en Oekraïne niet met elkaar in oorlog zijn is het volgens de Geneefse Conferentie van 1949 niet als krijgsgevangenen worden gezien'', zei woordvoerder Michailo Sjisjov van de FSB vanmiddag op een persconferentie.
De Oekraïense ombudsvrouw Ljoedmila Denisova zei eerder dat de gevangen genomen zeelieden als krijgsgevangenen meer kans maken om terug naar huis te mogen.
De 24 worden er van beschuldigd dat ze illegaal de Russische grens hebben overschreden toen de schepen in de Straat van Kertsj waren aanbeland. Iets wat Oekraïne bestrijdt, want beide landen hebben in 2003 de afspraak gemaakt dat de Straat van Kertsj en de Zee van Azov tot de gezamenlijke territoriale wateren behoren. Rusland heeft zich echter na de annexatie van de Krim en in het bijzonder na het gereedkomen van de brug naar het vasteland de Straat van Kertsj toegeëigend.
Officieel is dat gebeurd uit bezorgdheid om een eventuele terroristische aanslag op de brug. De drie marineschepen zijn bovendien beschoten en geënterd op de Zwarte Zee, buiten de territoriale wateren van zowel Rusland als Oekraïne. FSB-woordvoerder Sjisjov zei op de persconferentie ook nog dat de gewonde zeelieden geen schotwonden hadden, maar dat ze gewond raakten door rondvliegend schroot als gevolg van het inslaan van de raketten die de Russische kustwacht op de schepen afvuurde.
Bron: 112.ua
'Poetin noemde Oekraïne in 2008 een vergissing'
![]() |
| De Litouwse minister Linas Linkevicius. |
Maar Linkevicius begreep wel heel goed wat Poetin destijds bedoelde. De Russische president wilde koste wat kost voorkomen dat zowel Georgië als Oekraïne tijdens dat topoverleg in Boekarest een actieplan kregen voor toetreding tot de NAVO. ''Sommige lidstaten wilden zo'n actieplan niet omdat het provocerend zou zijn voor Rusland. De voorstanders haalden echter hun gelijk toen er niet veel later oorlog uitbrak in Zuid-Kaukasus en Rusland Zuid-Ossetië en Abchazië bezette.''
De Litouwse minister voegt er aan toe dat het Poetin er in eerste instantie om was begonnen om Georgië buiten de NAVO te houden. ''Pas later ging het om Oekraïne, op de Krim. En opnieuw waren we toen niet verbaasd, want wat succes had in Georgië, het steunen van separatisten in Zuid-Ossetië en Abchazië, kon ook prima worden toegepast in Oekraïne.''
Bron: Unian, foto: ministerie BZ Litouwen
Soldaat gedood, ook een gewonde, 13 aanvallen
Een Oekraïense soldaat is gisteren om het leven gekomen bij een van de dertien aanvallen van de door Rusland aangestuurde rebellen op het leger. Ook is een soldaat gewond geraakt. Twee rebellen werden gedood en twee raakten gewond bij tegenaanvallen van het leger. De rebellen schoten op de legerposities bij Krimske, Zajtseve, Avdiivka, Vodiane, Piski, Opitne, Taramtsjoek, Tsjermalik, Bohdanivka, Hnoetove, Vodiane en Priazovja.
Bron: 112.ua
Bron: 112.ua
Nederland ondertekent VN-resolutie Holodomor
Nederland behoort tot de 38 opstellers van een resolutie bij de Verenigde Naties waarin de Holodomor, de opzettelijk veroorzaakte hongerwinter van 1932-'33, wordt gezien als een waarschuwing voor nu en in de toekomst dat dit niet nogmaals mag gebeuren. Ook wordt een oproep gedaan aan de regeringen van Rusland en Oekraïne om de archieven uit de tijd van de Sovjet-Unie te openen, zodat er meer klaarheid komt over de gebeurtenissen in de hongerwinter die aan miljoenen Oekraïners en Russen op het platteland het leven kostte.
De resolutie is weliswaar onderschreven door Nederland, maar dit land erkent de Holodomor nog altijd niet als genocide, volkerenmoord. Dat geldt ook voor Duitsland. België weer wel, net als de Verenigde Staten. De landen die de Holodomor erkennen als genocide, erkennen daarmee dat het Sovjetregime indertijd de boeren strafte voor hun gebrek aan medewerking aan het opzetten van de grote landbouwcoöperaties. Na een slechte oogst werd al het voedsel weggehaald van het platteland.
Meer over de Holodomor is hier te lezen.
Bron: Unian
De resolutie is weliswaar onderschreven door Nederland, maar dit land erkent de Holodomor nog altijd niet als genocide, volkerenmoord. Dat geldt ook voor Duitsland. België weer wel, net als de Verenigde Staten. De landen die de Holodomor erkennen als genocide, erkennen daarmee dat het Sovjetregime indertijd de boeren strafte voor hun gebrek aan medewerking aan het opzetten van de grote landbouwcoöperaties. Na een slechte oogst werd al het voedsel weggehaald van het platteland.
Meer over de Holodomor is hier te lezen.
Bron: Unian
Bisschoppen Moskouse patriarchaat niet naar synode, maar niet iedereen gehoorzaamt
Patriarch Onoefri van de Oekraïens-orthodoxe kerk van het Moskouse patriarchaat heeft zijn bisschoppen verboden om mee te doen aan de oprichtingsvergadering van de Orthodoxe Kerk van Oekraïne. Ook veroordeelt hij het initiatief van oecumenisch patriarch Bartholomeus, de geestelijk leider van alle oosters-orthodoxe gelovigen wereldwijd, om de fusiekerk direct onder Constantinopel te plaatsen, los van de Russisch-orthodoxe kerk. Bartholomeus heeft daartoe niet het recht, betoogt Onoefri.
De patriarch van het Moskouse patriarchaat is fel gekant tegen dit alles. Dat hij afgelopen week een brief van Bartholomeus kreeg waarin die hem uitdrukkelijk vroeg om mee te werken aan de oprichting van de nieuwe autocefale, zelfstandige kerk is bij Onoefri in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal omdat Bartholomeus hem verzocht om, mocht hij volgende week zaterdag toch deelnemen aan de speciale bisschoppensynode, af te zien van een gooi naar het leiderschap van de Orthodoxe Kerk van Oekraïne.
Het Moskouse patriarchaat telt een aantal dissidente bisschoppen die onlangs wel moet president Petro Porosjenko om de tafel zaten om de recente ontwikkelingen te bespreken. De bisschoppen gaven toen aan dat zij onder zware druk stonden om niet mee te doen aan de fusiekerk. Toch lijkt het er op dat drie of vier bisschoppen van het Moskouse patriarchaat volgende week zaterdag aanwezig zijn. Aan de synode doen 40 bisschoppen mee van het Kyivse patriarchaat en 12 van de Oekraïense Autocefale Orthodoxe Kerk.
De Russisch-orthodoxe kerk en in het kielzog daarvan het Moskouse patriarchaat hebben uit boosheid over de bemoeienis van Constantinopel met Oekraïne hun officiële banden met de Moederkerk verbroken. Er zouden wel nog verwoede pogingen worden gedaan om het verlenen van de Tomos, de officiële autocefaal-verklaring van de Orthodoxe Kerk van Oekraïne te voorkomen.
Bron: Unian
De patriarch van het Moskouse patriarchaat is fel gekant tegen dit alles. Dat hij afgelopen week een brief van Bartholomeus kreeg waarin die hem uitdrukkelijk vroeg om mee te werken aan de oprichting van de nieuwe autocefale, zelfstandige kerk is bij Onoefri in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal omdat Bartholomeus hem verzocht om, mocht hij volgende week zaterdag toch deelnemen aan de speciale bisschoppensynode, af te zien van een gooi naar het leiderschap van de Orthodoxe Kerk van Oekraïne.
Het Moskouse patriarchaat telt een aantal dissidente bisschoppen die onlangs wel moet president Petro Porosjenko om de tafel zaten om de recente ontwikkelingen te bespreken. De bisschoppen gaven toen aan dat zij onder zware druk stonden om niet mee te doen aan de fusiekerk. Toch lijkt het er op dat drie of vier bisschoppen van het Moskouse patriarchaat volgende week zaterdag aanwezig zijn. Aan de synode doen 40 bisschoppen mee van het Kyivse patriarchaat en 12 van de Oekraïense Autocefale Orthodoxe Kerk.
De Russisch-orthodoxe kerk en in het kielzog daarvan het Moskouse patriarchaat hebben uit boosheid over de bemoeienis van Constantinopel met Oekraïne hun officiële banden met de Moederkerk verbroken. Er zouden wel nog verwoede pogingen worden gedaan om het verlenen van de Tomos, de officiële autocefaal-verklaring van de Orthodoxe Kerk van Oekraïne te voorkomen.
Bron: Unian
Abonneren op:
Reacties (Atom)

