De grootschalige aanval op de Oekraïense hoofdstad Kyiv wordt door het Institute for the Study of War (ISW) gezien als een wraakactie van Vladimir Poetin vanwege de vernedering die hij moest slikken toen Volodymyr Zelensky met een decreet 'toestemming' gaf om op 9 mei de overwinningsparade op het Rode Plein te houden. Ook zouden uitblijvende resultaten op het slagveld voor frustratie zorgen bij de Russische president.
'Het Kremlin dreigde eerder met aanvallen op de 'beslissingscentra' in de hoofdstad Kyiv, ook met het inzetten van een hypersonische Oresjnik-raket, als de overwinningsparade zou worden aangevallen. Dat deed Oekraïne niet. Het dreigement was waarschijnlijk bedoeld om te verdoezelen hoe zwak Rusland momenteel is en het niet in staat is om het eigen luchtruim te beveiligen tegen Oekraïense aanvallen diep in Rusland.'
Russische Z-bloggers omschreven de grootschalige aanval als 'symbolisch' en wezen daarbij vooral op wat er mis gaat voor Rusland op het slagveld. Ze uitten daarbij scherpe kritiek op de aanval die kostbaar was en geen enkel militair doel diende. Daarbij werd aangetekend dat de aanval met een hypersonische Oresjnik op Bila Tserkva zinloos was omdat er geen belangrijk militair object mee werd aangevallen.
'De Russische troepen doen het niet goed op het slagveld. Het lopende lente-zomer offensief heeft ze nog weinig gebracht, omdat de Oekraïense troepen voortdurend tegenaanvallen uitvoeren en bovendien blijven doorgaan met het aanvallen van doelen in Rusland op zowel middellange afstand als in het achterland', aldus de analisten van het ISW. Daar staat wel tegenover dat Rusland in toenemende mate zwermen drones, vooral Shaheds, gebruikt om de Oekraïense luchtverdediging te overweldigen. Ook werken ze aan effectievere raketaanvallen, al weet Oekraïne er daarvan de meeste te onderscheppen.
Bron: Ukrinform






