Moskouse patriarchaat waarschuwt voor 'diepe kloof'

De Oekraïens-orthodoxe kerk van het Moskouse patriarchaat waarschuwt dat het besluit om het Kyivse patriarchaat de autocefale, zelfstandige status te verlenen ''een diepe kloof'' in de Oekraïense samenleving kan veroorzaken. ''Het kan de mensen wegjagen van de kerk, en ik weet niet hoe we het vertrouwen dan weer kunnen herstellen'', zegt metropoliet Antoni (Pakanitsj), de kanselier van de UOC-MP in een interview met het nieuwsagentschap RBC.

Hij verwacht dat het Oekraïense parlement straks besluit dat het Moskouse patriarchaat zich niet meer de Oekraïens-orthodoxe kerk mag noemen en dat deze naam alleen nog het Kyivse patriarchaat toekomt. Metropoliet Antoni noemt zo'n besluit onjuist, maar ook onwettig. ''De leden van onze kerk zijn Oekraïners, Oekraïense burgers, en hun kerk hoort de Oekraïens-orthodoxe kerk te heten. Het is onjuist om van miljoenen ingezetenen vreemdelingen in eigen land te maken. Dat loopt verkeerd af.''

Het Moskouse patriarchaat zal alle wettelijke middelen gebruiken om zich de Oekraïens-orthodoxe kerk te mogen blijven noemen. Metropoliet Antoni beroept zich vervolgens op het sociaal statuut van zijn kerk die ''van zijn kinderen kan vragen om op vreedzame wijze burgerlijk ongehoorzaam te zijn''. "Dit is natuurlijk een extreme maatregel, maar wel een waaraan onze bisschoppen hun goedkeuring hebben gegeven door het sociaal statuut aan te nemen.''

Oecumenisch patriarch Bartholomeus van Constantinopel, de geestelijk leider van 350 miljoen orthodoxe gelovigen, is vast van plan om de Oekraïens-orthodoxe kerk van het Kyivse patriarchaat (UOC-KP) binnenkort autocefaal te verklaren. Dat houdt in dat zowel de UOC-MP als ook de UOC-KP dan officiële erkenning hebben. Het besluit - een Tomos - houdt ook in dat straks nog maar één kerk zich de Oekraïens-orthodoxe kerk mag noemen.

Bron: Unian

Oekraïne zegt vriendschapsverdrag met Rusland op

President Petro Porosjenko.

Oekraïne zegt het vriendschapsverdrag met Rusland binnenkort op. President Petro Porosjenko heeft gistermiddag een decreet ondertekend waarmee deze opzegging met ingang van 1 oktober van kracht wordt. Het vriendschapsverdrag werd op 31 mei 1997 ondertekend door de toenmalige Russische president Boris Jeltsin en zijn Oekraïense ambtgenoot Leonid Koetsjma.

In het vriendschapsverdrag werd destijds vastgelegd dat beide landen strategische partners zouden zijn, dat ze elkaars grenzen en de nationale veiligheid zouden respecteren. Het verdrag gold voor tien jaar, met een automatische verlenging van telkens tien jaar. In de afgelopen vier jaar is de verhouding tussen beide landen gaandeweg verslechterd door de Russische annexatie van de Krim en de militaire agressie van Rusland in Oost-Oekraïne.

Daardoor is ook de tekst van het vriendschapsverdrag een aanfluiting geworden, vandaar dat al geruime tijd werd aangedrongen op beëindiging van het verdrag. De Nationale Veiligheids- en Defensieraad besloot op 6 september dat het verdrag maar moest worden opgezegd. Dat besluit is nu dus door president Porosjenko bekrachtigd.

Bron: Unian

Klimkin: 'Rusland zet nu in op een federaal Oekraïne'

Minister Pavlo Klimkin.

Rusland ziet het liefst Oekraïne veranderen in een federale staat. Het maakt ze volgens minister Pavlo Klimkin van Buitenlandse Zaken in het Kremlin niet meer uit wie Oekraïne regeert, maar het uitgangspunt is nu dat een federale staat goede mogelijkheden biedt om tweespalt teweeg te brengen. ''Rusland hoeft niet meer zo nodig een pro-Russische regering in Kyiv'', zei Klimkin afgelopen zaterdag tijdens de jaarlijkse Yes-conferentie.

Klimkin meent dat het door de veranderde Russische tactiek niet langer zinvol is om politici aan te duiden als pro-Russisch. Verdeel en heers, is nu het motto in het Kremlin. ''Als je luistert naar wat hun politiek analisten zeggen, dan vinden ze het nu vooral belangrijk om in Oekraïne bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten.''

Met de door de separatisten beheerste gebieden in Oost-Oekraïne heeft Rusland een goede troef in handen, aldus Klimkin. Hij ziet er een waarschuwing voor de Europese Unie. ''Als eenmaal tot de transatlantische wereld is doorgedrongen dat een ongedeeld Oekraïne van wezenlijk belang is voor de transatlantische wereld, dan is dat niet alleen goed voor Oekraïne, maar ook voor de transatlantische wereld.''

Bron: Unian

JIT gaat 'nieuwe informatie' over MH17 bestuderen

Het internationale team dat de ramp met de MH17 onderzoekt gaat nieuwe informatie die Rusland vandaag aanleverde "zorgvuldig bestuderen". Het JIT benadrukt in een persbericht ook dat het land tot nu toe weinig ruimhartig is omgegaan met hulpverzoeken. Rusland kwam in een persconferentie met de nieuwe informatie. Het JIT benadrukt erbij dat het wel eerst documenten wil ontvangen voor het de nieuwe claims kan bestuderen.

"Tot op heden heeft het JIT alle door de Russische Federatie verstrekte informatie zorgvuldig geanalyseerd en meegewogen in het onderzoek", laat het team weten in een persbericht. Daarin worden ook de momenten opgesomd dat Rusland weigerde mee te werken.

Zo ontving het JIT de afgelopen jaren geen inhoudelijke reactie op meerdere rechtshulpvragen en kreeg het vorige maand expliciet te horen dat er geen aanvullende verzoeken hoeven worden ingediend. Daarnaast noemt het JIT eerdere theorieën die Rusland aandroeg "feitelijk onjuist".

Bron: NOS.nl

Ultrarechtse betogers bestormen gebouw OM in Kyiv

Foto: Facebook, Oleksandr Aronets.

Ultrarechtse demonstranten hebben vanmorgen een poging gedaan om het gebouw van het Openbaar Ministerie in Kyiv te bestormen. Zij zijn boos over het besluit om Timoer Toemgojev uit te zetten naar Rusland. De in Ingoesjetië geboren Toemgojev heeft de Russische nationaliteit. Hij wordt gezocht omdat hij voor IS heeft gevochten in Syrië. Hij deed tweemaal tevergeefs een verzoek om politiek asiel te krijgen in Oekraïne.

De demonstranten eisen het vertrek van Jevhen Jenin, de plaatsvervangend procureur-generaal die ze verantwoordelijk houden voor het besluit om Toemgojev uit te zetten. Er werd met stenen en rookbommen gegooid. De bestorming van het gebouw van het OM mislukte omdat de politie de betogers met traangas wist te verdrijven.

Bron: 112.ua

Rusland: die BUK was niet van ons, écht niet

Het Russische ministerie van Defensie stelt dat de Buk-raket waarmee vlucht MH17 is neergehaald niet meer in Russische handen was op het moment van de ramp. Op een persconferentie meldde een woordvoerder dat de raket in Oekraïense handen was overgegaan na de ontbinding van de Sovjet-Unie.

De spreker erkende dat de raket in 1986 in de buurt van Moskou is gefabriceerd, maar daarna naar Oekraïne is verscheept. Aan het einde van de Koude Oorlog zou het wapentuig daar zijn achtergebleven bij het Oekraïense leger.

"Men probeert opnieuw de schuld in de schoenen van Oekraïne te schuiven", concludeert correspondent Geert Groot Koerkamp. Rusland zegt geheime informatie over de raket te hebben gestuurd naar het JIT in Den Haag, het internationale onderzoeksteam dat de ramp onderzoekt.

Het onderzoeksteam concludeerde eerder dat de raket eigendom was van de 53ste brigade van het Russische leger uit Koersk. Ook werd vastgesteld dat de raket die MH17 neerhaalde, was afgevuurd vanuit het gebied in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen.

Meer is te vinden op de website van de NOS.

Bron: NOS.nl

Nog dit jaar nieuwe marinehaven aan Zee van Azov

Een van de nieuwe patrouilleschepen.
Foto: Oekraïense ministerie van Defensie

Oekraïne wil nog dit jaar een marinehaven aan de Zee van Azov om de Russische marine van repliek te dienen als dat nodig is. Dat zegt president Petro Porosjenko in een interview met de Washington Post. De Oekraïense marine stelt weinig voor omdat de meeste schepen in het vroege voorjaar van 2014 in Russische handen zijn gevallen, maar gisteren werden bij een scheepswerf in de havenstad Berdjansk twee nieuwe patrouilleschepen te water gelaten.

In het interview legt Porosjenko uit wat er speelt op de Zee van Azov die tot de territoriale wateren van beide landen behoren volgens een verdrag uit 2003. In zijn ogen is Rusland er echter op uit om de Zee van Azov voor zichzelf op te eisen, zoals eerder al met de Krim het geval was.

''Dat is een grove schending van de internationale regels, en dat kunnen we niet accepteren. Wij versterken onze defensie daar en we zijn ook naar het internationale Hof van Arbitrage gestapt. We staan in ons recht op de Zee van Azov en Rusland heeft niet het recht om onze schepen tot stoppen te dwingen die goederen en passagiers vervoeren vanuit twee van onze belangrijke havens, Marioepol en Berdjansk.'' Volgens Porosjenko moeten nieuwe sancties worden opgelegd als Rusland zich blijft misdragen op de Zee van Azov.

Bron: Unian