De OVSE heeft volgens de Russische afgevaardigde bij de verdragsorganisatie niets te zoeken op de Krim. ''Het mandaat van de waarnemersmissie beperkt zich tot Oekraïne. De Krim is Russisch grondgebied'', meent Andrei Kelin. Hij verzet zich tegen pogingen binnen de OVSE ''om gewag te maken van schendingen van de mensenrechten zoals zij die menen te zien op de Krim''. Kelin vindt het maar onzin. ''Ze begrijpen helemaal niet wat zich afspeelt op de Krim.''
Bron: Tass
zondag 5 april 2015
zaterdag 4 april 2015
'Kabinet negeerde advies verhoogd risico luchtruim'
Oekraïne sprak vorig jaar juli tijdens de veelbesproken briefing voor
westerse diplomaten in Kiev van een nieuwe ''kritieke en gevaarlijke''
situatie in het oosten van het land. Het neerschieten met
luchtdoelraketten van een Oekraïens militair vrachtvliegtuig op ruim zes
kilometer hoogte was daarvan het ''meest recente concrete voorbeeld''.
Dit meldt radioprogramma Argos vandaag op basis van het vertrouwelijke verslag van een Nederlandse diplomate dat het kabinet weigert naar de Kamer te sturen. Het document is in bezit van Argos. De diplomate schrijft dat het vliegtuig, een Antonov-26 van de Oekraïense luchtmacht, op zo grote hoogte ''alleen maar met Russisch materieel of door Russische militairen'' kan zijn neergeschoten, ''aangezien separatisten zelf niet over dit soort anti-aircraftwapens beschikken''.
Deze analyse lijkt af te wijken van de informatie die minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken aan de Kamer gaf. In het algemeen overleg van 5 februari zei Koenders dat tijdens de briefing in Kiev slechts is gesproken over de ''mogelijke aanwezigheid'' van anti-aircraft-wapens. ''Tijdens de briefing was (…) onbekend welk wapensysteem was gebruikt. Het werd alleen als een mogelijkheid genoemd. (…) Ik wijs er (…) op dat zelfs tot op de dag van vandaag nog onduidelijk is wat er precies met die Antonov is gebeurd.''
De Tweede Kamer heeft de regering afgelopen maanden herhaaldelijk om het verslag van de diplomate gevraagd. De Kamer wil kunnen controleren of de informatie van de diplomate voor de Nederlandse overheid aanleiding had moeten zijn om te waarschuwen voor mogelijke gevaren voor de burgerluchtvaart. Drie dagen na het neerschieten van het militaire Antonov-vliegtuig volgde in hetzelfde gebied de aanslag op de MH17, waarbij 298 burgers omkwamen, onder wie 196 Nederlanders. Het kabinet weigert het verslag openbaar te maken omdat het om een vertrouwelijke briefing ging.
De Nederlandse diplomate, plaatsvervangend chef de poste op de ambassade in Kiev, wordt op 14 juli 2014 met andere westerse diplomaten bijgepraat door onder anderen de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Pavlo Klimkin en de Oekraïense geheime dienst over het escalerende conflict in het grensgebied met Rusland. Na afloop van die bijeenkomst stuurt zij om 16.52 uur haar verslag naar het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag. Ook het ministerie van Defensie krijgt een afschrift.
Het stuk bevat geen waarschuwing aan de burgerluchtvaart, maar begint wel vrijwel direct met het neergeschoten Antonov-toestel: ''De Oekraïense autoriteiten hebben uitgebreid bewijsmateriaal dat Russische Federatie nu openlijk militaire steun verleent aan de separatisten en zich openlijk op Oekraïens grondgebied beweegt in het oosten van Oekraïne. Betreft Russische tanks, pantservoertuigen, wapens en Russische militairen. Daarmee is de situatie in het oosten in een nieuwe "kritische en gevaarlijke fase'' terecht gekomen, aldus Klimkin.
''Als meest recent concreet voorbeeld noemde Klimkin het neerschieten heden 12.30 OEK tijd van een Antonov-vliegtuig van de Oekraïense luchtmacht, bedoeld voor bevoorrading van de troepen nabij Izvaryno/regio Lugansk. Antonov vloog op 6.200 m hoogte en kan alleen maar met Russisch materieel of door eenheden van de Russische Federatie zijn beschoten, aangezien separatisten zelf niet over dit soort anti-aircraft wapens beschikken.''
De weigering van het Nederlandse kabinet om dit verslag vrij te geven, wekte afgelopen weken op de sociale media de indruk dat de overheid onwelgevallige details opzettelijk wil achterhouden. Deskundigen constateren in Argos dat de informatie over de Antonov in het verslag goeddeels overeenkomt met de feiten die het kabinet eerder aan de Kamer meedeelde.
Oud-minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot vindt dat het stuk best naar de Kamer gestuurd had kunnen worden. "Er staat niets nieuws in." Defensiedeskundigen Rob de Wijk en Ko Colijn vinden van niet: het stuk bevat vertrouwelijke meningen en observaties en die moeten volgens hen vertrouwelijk blijven. Rob de Wijk en Ben Bot vinden dat nu kan worden vastgesteld dat Nederland niets te verwijten valt; het verslag bood de overheid volgens hen geen enkele aanleiding om burgerluchtvaartmaatschappijen te waarschuwen voor de situatie in Oost-Oekraïne.
De luchtvaartmaatschappijen hadden de beschikbare informatie volgens hen zelf moeten wegen. Ko Colijn daarentegen acht het "een publieke taak van de overheid" om de veiligheid van het luchtruim in de gaten te houden. "Dat doet de overheid ook wanneer er mist is of wanneer het water onveilig is. Er wordt dan ook gezegd: denk erom, blijf binnen of: drink vandaag geen water. Dan zie ik niet in dat de bijna publieke service van luchttransport – weliswaar in private handen bij KLM, maar toch – niet ook tot het takenpakket van de overheid zou moeten behoren. Er worden ook negatieve reisadviezen door Buitenlandse Zaken afgegeven. Waarom dan geen negatieve reisadviezen voor een bepaald luchtruim en bepaalde corridors?"
Wapendeskundige Siemon Wezeman van het Zweedse onderzoeksinstituut Sipri noemt het "onverantwoord" dat Oekraïne het luchtruim op 14 juli 2014 niet geheel heeft gesloten. Los daarvan hadden medewerkers van het ministerie van Defensie volgens Wezeman moeten weten wat de gevaren waren voor de burgerluchtvaart. "Als je bij Buitenlandse Zaken zit, heb je die expertise waarschijnlijk niet. Maar bij het ministerie van Defensie zitten voldoende mensen die weten waar je het over hebt, wat daar aanwezig is, en wat dus de consequenties zijn. Die kunnen zeggen: kijk, hier is iets mis, hier is een gevaar voor vliegtuigen die daar rondvliegen."
Verder zegt Wezeman er over: "Als ik dat bericht zou hebben gekregen, zou ik zeggen: daar is iets gebruikt dat mogelijk dingen raakt op 15 kilometer hoogte. Het is dus een gevaar voor de civiele luchtvaart. Zo zou ik het direct interpreteren, daar hoef je niet lang over na te denken."
Bron: Argos
Dit meldt radioprogramma Argos vandaag op basis van het vertrouwelijke verslag van een Nederlandse diplomate dat het kabinet weigert naar de Kamer te sturen. Het document is in bezit van Argos. De diplomate schrijft dat het vliegtuig, een Antonov-26 van de Oekraïense luchtmacht, op zo grote hoogte ''alleen maar met Russisch materieel of door Russische militairen'' kan zijn neergeschoten, ''aangezien separatisten zelf niet over dit soort anti-aircraftwapens beschikken''.
Deze analyse lijkt af te wijken van de informatie die minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken aan de Kamer gaf. In het algemeen overleg van 5 februari zei Koenders dat tijdens de briefing in Kiev slechts is gesproken over de ''mogelijke aanwezigheid'' van anti-aircraft-wapens. ''Tijdens de briefing was (…) onbekend welk wapensysteem was gebruikt. Het werd alleen als een mogelijkheid genoemd. (…) Ik wijs er (…) op dat zelfs tot op de dag van vandaag nog onduidelijk is wat er precies met die Antonov is gebeurd.''
De Tweede Kamer heeft de regering afgelopen maanden herhaaldelijk om het verslag van de diplomate gevraagd. De Kamer wil kunnen controleren of de informatie van de diplomate voor de Nederlandse overheid aanleiding had moeten zijn om te waarschuwen voor mogelijke gevaren voor de burgerluchtvaart. Drie dagen na het neerschieten van het militaire Antonov-vliegtuig volgde in hetzelfde gebied de aanslag op de MH17, waarbij 298 burgers omkwamen, onder wie 196 Nederlanders. Het kabinet weigert het verslag openbaar te maken omdat het om een vertrouwelijke briefing ging.
De Nederlandse diplomate, plaatsvervangend chef de poste op de ambassade in Kiev, wordt op 14 juli 2014 met andere westerse diplomaten bijgepraat door onder anderen de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Pavlo Klimkin en de Oekraïense geheime dienst over het escalerende conflict in het grensgebied met Rusland. Na afloop van die bijeenkomst stuurt zij om 16.52 uur haar verslag naar het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag. Ook het ministerie van Defensie krijgt een afschrift.
Het stuk bevat geen waarschuwing aan de burgerluchtvaart, maar begint wel vrijwel direct met het neergeschoten Antonov-toestel: ''De Oekraïense autoriteiten hebben uitgebreid bewijsmateriaal dat Russische Federatie nu openlijk militaire steun verleent aan de separatisten en zich openlijk op Oekraïens grondgebied beweegt in het oosten van Oekraïne. Betreft Russische tanks, pantservoertuigen, wapens en Russische militairen. Daarmee is de situatie in het oosten in een nieuwe "kritische en gevaarlijke fase'' terecht gekomen, aldus Klimkin.
''Als meest recent concreet voorbeeld noemde Klimkin het neerschieten heden 12.30 OEK tijd van een Antonov-vliegtuig van de Oekraïense luchtmacht, bedoeld voor bevoorrading van de troepen nabij Izvaryno/regio Lugansk. Antonov vloog op 6.200 m hoogte en kan alleen maar met Russisch materieel of door eenheden van de Russische Federatie zijn beschoten, aangezien separatisten zelf niet over dit soort anti-aircraft wapens beschikken.''
De weigering van het Nederlandse kabinet om dit verslag vrij te geven, wekte afgelopen weken op de sociale media de indruk dat de overheid onwelgevallige details opzettelijk wil achterhouden. Deskundigen constateren in Argos dat de informatie over de Antonov in het verslag goeddeels overeenkomt met de feiten die het kabinet eerder aan de Kamer meedeelde.
Oud-minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot vindt dat het stuk best naar de Kamer gestuurd had kunnen worden. "Er staat niets nieuws in." Defensiedeskundigen Rob de Wijk en Ko Colijn vinden van niet: het stuk bevat vertrouwelijke meningen en observaties en die moeten volgens hen vertrouwelijk blijven. Rob de Wijk en Ben Bot vinden dat nu kan worden vastgesteld dat Nederland niets te verwijten valt; het verslag bood de overheid volgens hen geen enkele aanleiding om burgerluchtvaartmaatschappijen te waarschuwen voor de situatie in Oost-Oekraïne.
De luchtvaartmaatschappijen hadden de beschikbare informatie volgens hen zelf moeten wegen. Ko Colijn daarentegen acht het "een publieke taak van de overheid" om de veiligheid van het luchtruim in de gaten te houden. "Dat doet de overheid ook wanneer er mist is of wanneer het water onveilig is. Er wordt dan ook gezegd: denk erom, blijf binnen of: drink vandaag geen water. Dan zie ik niet in dat de bijna publieke service van luchttransport – weliswaar in private handen bij KLM, maar toch – niet ook tot het takenpakket van de overheid zou moeten behoren. Er worden ook negatieve reisadviezen door Buitenlandse Zaken afgegeven. Waarom dan geen negatieve reisadviezen voor een bepaald luchtruim en bepaalde corridors?"
Wapendeskundige Siemon Wezeman van het Zweedse onderzoeksinstituut Sipri noemt het "onverantwoord" dat Oekraïne het luchtruim op 14 juli 2014 niet geheel heeft gesloten. Los daarvan hadden medewerkers van het ministerie van Defensie volgens Wezeman moeten weten wat de gevaren waren voor de burgerluchtvaart. "Als je bij Buitenlandse Zaken zit, heb je die expertise waarschijnlijk niet. Maar bij het ministerie van Defensie zitten voldoende mensen die weten waar je het over hebt, wat daar aanwezig is, en wat dus de consequenties zijn. Die kunnen zeggen: kijk, hier is iets mis, hier is een gevaar voor vliegtuigen die daar rondvliegen."
Verder zegt Wezeman er over: "Als ik dat bericht zou hebben gekregen, zou ik zeggen: daar is iets gebruikt dat mogelijk dingen raakt op 15 kilometer hoogte. Het is dus een gevaar voor de civiele luchtvaart. Zo zou ik het direct interpreteren, daar hoef je niet lang over na te denken."
Bron: Argos
Drie soldaten gedood, twee gewond door landmijn
Drie Oekraïense soldaten zijn gisteren om het leven gekomen toen ze op een landmijn liepen van de pro-Russische rebellen nabij Adviivka. Twee soldaten raakten gewond, aldus een legerwoordvoerder. In de afgelopen nacht werd het leger in de plaats Sjirokine nabij Marioepol door rebellen beschoten met mortieren. Er raakte niemand gewond.
In de loop van vanochtend werd de stad Donetsk beschoten door onder meer een tank vanuit het dorp Staromichailivka. Een provocatie en een poging om ons in diskrediet te brengen, aldus het leger.
Bronnen: Ukrinform, Censor.net, Unian
In de loop van vanochtend werd de stad Donetsk beschoten door onder meer een tank vanuit het dorp Staromichailivka. Een provocatie en een poging om ons in diskrediet te brengen, aldus het leger.
Bronnen: Ukrinform, Censor.net, Unian
Rusland blijft Oekraïense douane negeren
Rusland weigert zich iets aan te trekken van de Oekraïense eis om de douane de hulptransporten naar de Donbas te laten controleren. Dat zou wel moeten, want het is een van de afspraken die half februari in Minsk zijn gemaakt. Inmiddels heeft Rusland 23 hulpkonvooien gestuurd die zonder tussenkomst van de Oekraïense douane en de OVSE het land binnen zijn gegaan.
''Ze blijven onze voorstellen voor controle negeren, en daarmee schenden ze de internationale afspraken over het grensverkeer'', aldus Oleh Slobodjan, de hoogste baas van de Oekraïense douane. Verondersteld wordt dat de hulptransporten behalve voedsel voor de pro-Russische rebellen ook wapens, brandstof en munitie omvatten, iets wat Moskou overigens categorisch ontkend. Op de terugweg zouden de vrachtwagens worden geladen met gereedschappen en machines van bedrijven in de Donbas en met de lichamen van gedode Russische soldaten.
Bron: ZIK
''Ze blijven onze voorstellen voor controle negeren, en daarmee schenden ze de internationale afspraken over het grensverkeer'', aldus Oleh Slobodjan, de hoogste baas van de Oekraïense douane. Verondersteld wordt dat de hulptransporten behalve voedsel voor de pro-Russische rebellen ook wapens, brandstof en munitie omvatten, iets wat Moskou overigens categorisch ontkend. Op de terugweg zouden de vrachtwagens worden geladen met gereedschappen en machines van bedrijven in de Donbas en met de lichamen van gedode Russische soldaten.
Bron: ZIK
OVSE'ers onder indruk van vliegveld Donetsk
Voor het eerst is het waarnemers van de OVSE gelukt om een bezoek te brengen aan de luchthaven van Donetsk, althans wat daar van over is na maandenlange beschietingen. Woordvoerder Michael Bocjoerkiw zegt dat de waarnemers al heel wat vernielingen hebben gezien in Oost-Oekraïne, maar dat ze onder de indruk waren van wat ze op het vliegveld te zien kregen.
De waarnemers bekeken het parkeerterrein aan de voorzijde van de luchthaven en zagen ook de derde en vierde verdieping van de terminal waar de 'cyborgs', Oekraïense soldaten, lange tijd stand hielden tegen de pro-Russische rebellen. Er liggen nog altijd lichamen op het terrein en zoveel verbruikte munitie dat het volgens de waarnemers moeilijk in te schatten is om hoeveel het gaat.
Ook is onduidelijk hoeveel lichamen zich nog onder het puin van de kapotgeschoten gebouwen bevinden. De OVSE wil zich inzetten om deze lichamen te bergen en over te geven aan de Oekraïense autoriteiten. Het enige levende wezen dat de waarnemers op het vliegveld zagen, was een zwerfkat in de restanten van de terminal. Tijdens hun bezoek was het muisstil, er werd geen enkel schot gelost.
Bron: Interfax
De waarnemers bekeken het parkeerterrein aan de voorzijde van de luchthaven en zagen ook de derde en vierde verdieping van de terminal waar de 'cyborgs', Oekraïense soldaten, lange tijd stand hielden tegen de pro-Russische rebellen. Er liggen nog altijd lichamen op het terrein en zoveel verbruikte munitie dat het volgens de waarnemers moeilijk in te schatten is om hoeveel het gaat.
Ook is onduidelijk hoeveel lichamen zich nog onder het puin van de kapotgeschoten gebouwen bevinden. De OVSE wil zich inzetten om deze lichamen te bergen en over te geven aan de Oekraïense autoriteiten. Het enige levende wezen dat de waarnemers op het vliegveld zagen, was een zwerfkat in de restanten van de terminal. Tijdens hun bezoek was het muisstil, er werd geen enkel schot gelost.
Bron: Interfax
Porosjenko wil dat parlement tempo maakt
Met name de voorbereidingen voor wijziging van de Grondwet gaan de president niet snel genoeg. Er is al een herzieningscommissie gevormd met onder meer drie van Porosjenko's voorgangers die volgende week aan de slag gaat. De president wil dat de coalitie in het parlement slagvaardig optreedt als er voorstellen van die commissie komen.
Bron: Unian
Abonneren op:
Reacties (Atom)