woensdag 12 december 2018

'Hoger beroep in kwestie-Nasirov ligt voor de hand'

Het kabinet gaat vrijwel zeker in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank om algemeen directeur Roman Nasirov van de Belastingdienst zijn baan terug te geven. Volgens Vadim Denisenko, die het kabinet vertegenwoordigt in het parlement, is het kabinetsbesluit om Nasirov te ontslaan volkomen rechtmatig geweest.

Nasirov wordt er van verdacht dat hij voor miljoenen aan belastinginkomsten heeft laten schieten ten gunste van drie bedrijven van het parlementslid Oleksandr Onishtsjenko. Hij werd in maart vorig jaar op non-actief gezet en eind januari dit jaar ontslagen door het kabinet. Het strafrechtelijk onderzoek tegen hem loopt nog. De rechtbank vindt desondanks dat hij zijn baan terug moet en dat hij financieel gecompenseerd moet worden voor zijn misgelopen inkomsten van de laatste anderhalf jaar.

Bron: Unian

Peiling: grote ontevredenheid over tempo hervormingen in de rechtspraak

Slechts één op de vijf expert vindt dat de hervorming van de rechtspraak in Oekraïne succesvol verloopt, terwijl één op de vier er ronduit negatief over is. Dat blijkt uit een opiniepeiling onder experts door het onderzoeksbureau Social Monitoring en het instituut voor sociaal onderzoek Oleksandr Jaremenko.

Het wil volgens de experts maar niet lukken om corrupte rechters aan te pakken, de politieke invloed op de rechtspraak in te dammen en er voor te zorgen dat iedereen die dat wil zijn of haar recht kan halen. Met andere woorden: rechtspraak volgens Europese normen is in Oekraïne nog altijd niet verwezenlijkt.

Zes van de tien experts vinden desondanks dat de rechtspraak transparanter is geworden, al is dat vooral toe te schrijven aan het gebruik van moderne informatietechnlogie. Negatief is voor 82 procent dat er nog altijd te weinig eisen worden gesteld aan het functioneren van rechters, terwijl 72 procent moeite heeft met de gestegen kosten die de rechtbank in rekening en 69 procent vindt dat de corruptie nog teveel wordt toegedekt.

De experts vinden dat vooral president Petro Porosjenko schuld heeft aan de trage manier van hervormen (40 procent), maar ook plaatsvervangend directeur Oleksi Filatov van de presidentiële administratie is volgens 18 procent in gebreke gebleven. De peiling werd gehouden onder 400 advocaten, officieren van justitie, rechters, rechtswetenschappers, mensenrectenactivisten en anderen die beroepshalve met de rechtspraak te maken hebben.

Bron: Interfax

dinsdag 11 december 2018

Timosjenko blijft populairste presidentskandidaat

Joelia Timosjenko.
Joelia Timosjenko blijft ook in een nieuwe peiling (van het onderzoeksbureau KIIS) de populairste presidentskandidaat, op enige afstand gevolgd door de tv-komiek Volodimir Zelenski. De huidige president Petro Porosjenko staat derde, maar hij voelt de hete adem van Joeri Bojko in de nek. Timosjenko krijgt 11,9 procent van de deelnemers aan deze peiling achter zich en 21,2 procent van de mensen die nu al weten op wie ze eind maart gaan stemmen.

Zelenski komt uit op 8,2 procent (14,6 procent van de mensen die het al weten), Porosjenko op 6,5 procent (11,6%) en Bojko op 6,2 procent (11%). De leider van het Oppositie Platform-Voor het Leven heeft nadat hij uit het Oppositieblok stapte een inhaalslag weten te maken.

Na deze kandidaten volgen Oleh Liasjko van de Radicale Partij met 4,9 procent (8,7%), Anatoli Hritsjenko van Burgerpositie met 4,6 procent (8,2%) en zanger Svjatoslav Vakartsjoek van de band Okean Elzy met 2,1 procent (3,8%). Zowel Zelenski als Vakartsjoek hebben (nog) niet aangegeven dat ze meedoen met de komende presidentsverkiezingen.

Bron: Interfax

Rechter vindt ontslag van corruptie verdachte topman Belastingdienst onterecht

Het ontslag van algemeen directeur Roman Nasirov van de Belastingdienst is onrechtmatig geweest en hij moet van de rechter weer in dienst worden genomen. Het is een opvallend oordeel, want Nasirov en zijn rechterhand Volodimir Novikov worden er nog altijd van verdacht dat hij voor miljoenen heeft gefraudeerd.

Het tweetal werd in maart vorig jaar op non-actief gesteld en eind januari van dit jaar ontslagen. Er zou voor 2 miljard hrivna (63,3 miljoen euro) minder aan belastinginkomsten zijn geïnd door toedoen van beide topfunctionarissen die volgens het Openbaar Ministerie handelden ten gunste van drie bedrijven van het parlementslid Oleksandr Onishtsjenko. Het corruptie-onderzoek tegen Nasirov en Novikov loopt nog.

Bron: Unian

Militair columnist waarschuwt voor Ilovajsk-scenario

Militair expert en columnist Joeri Karin waarschuwt dat het Oekraïense leger verzeild kan raken in een tweede Ilovajsk, een verwijzing naar de verloren strijd om het stadje Ilovjask in de zomer van 2014. Daarbij kwamen zeker 366 Oekraïense soldaten om het leven. Niet alleen in de strijd, maar vooral ook omdat de rebellen en het met ze meevechtende Russische leger ondanks de belofte van een vrijgeleide de Oekraïense soldaten bij hun terugtocht uit de stad van alle kanten onder vuur nam.

Karin meent dat zich opnieuw zoiets gruwelijks voor kan doen om de huidige regering bij de komende verkiezingen in diskrediet te brengen. ''Het doel van zo'n provocatie is het demoraliseren van de Oekraïense bevolking. Voor de Russische regering is het ook goed om de eigen populariteit op te vijzelen, want die heeft de laatste tijd zwaar te lijden onder de economische stagnatie als gevolg van de economische sancties'', schrijft Karin.

De Russische aanval op de drie Oekraïense marineschepen is daar een bewijs van: de overgrote meerderheid van de Russen is daar volgens een peiling tevreden over. Lees ook: het verraad van Ilovajsk.

Bron: Unian

Peiling: zes van de tien wijst staat van beleg af

Zes van de tien Oekraïners zien het nut niet in van het uitroepen van de staat van beleg. Dat blijkt uit een opiniepeiling van het onderzoeksbureau Rating. Tegelijkertijd meent een even grote groep dat er best een Russische invasie ophanden kan zijn. Dat wil zeggen: 22 procent vindt dat de kans op een militaire invasie vanuit het buurland groot is, 29 procent noemt die kans 'gemiddeld' en 17 procent denkt dat er wel kans is op een invasie, maar dat die kans klein is.

Vooral in het westen en midden van het land wordt de kans op een invasie groot geacht, terwijl in het zuiden en oosten het risico minder groot wordt gevonden. Overigens vindt slechts één op de vijf Oekraïners dat er helemaal geen sprake is van een Russische dreiging.

Bron: Unian

maandag 10 december 2018

'Timing nieuws over gifgasaanval is verontrustend'

De separatisten kwamen twee weken geleden voor het eerst met het nieuws dat er een aanval met gifgas op ze wordt voorbereid, zelfs met Britse hulp. Het verhaal wordt ook door Rusland gretig naar buiten gebracht. De Russische ambassadeur bij de OVSE gaf zelfs een verklaring af waarin hij waarschuwde voor een provocatie van het Oekraïense leger door chemische wapens in te zetten. En de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde dat ''dit kan leiden tot burgerslachtoffers'' en dat het ''niet alleen in strijd is met de Minsk-akkoorden, maar ook met de internationale afspraken die het gebruik van zulke wapens verbieden''.

Dmitro Timtsjoek vindt dat de timing weinig goeds voorspelt. Zaterdag is de bisschoppensynode die besluit dat er een Orthodoxe Kerk van Oekraïne komt, zeer tegen de zin van Moskou. Bovendien besluit de algemene vergadering van de Verenigde Naties een dezer dagen over een resolutie aan de orde komt waarin de voortgaande militarisering van de Krim en Sevastopol, alsook van (delen) van de Zwarte Zee en de Zee van Azov.

Timtsjoek ziet een vergelijkbaar scenario in wat zich onlangs in Syrië afspeelde. Op 24 november was er een aanval met chemische wapens in het noordwesten van Aleppo. Honderd mensen kregen te maken met ademhalingsproblemen. Vlak voor de aanval, maar ook erna, draaide de Russische propaganda op volle toeren, aldus Timtsjoek.

In de Russische media verscheen eerst het bericht (met een verwijzing naar 'Arabischtalige nieuwsmedia') dat er ''chemici, vermoedelijk Franse militaire experts, zijn aangekomen in de provincie Idlib op 21 november'' om ''de rebellen te helpen bij het verwisselen van munitie voor artillerie en mortieren met een giftige substantie''. Vervolgens kreeg de Syrische oppositie de schuld van de gifgasaanval, terwijl die volgens de Verenigde Staten voor rekening kwam van Syrië en Rusland.

Of dit scenario ook in Oost-Oekraïne wordt bewaarheid, moet worden afgewacht, aldus Timtsjoek. Hij vindt de voortekenen evenwel verontrustend.

Bron: Unian